特朗普的经济政策主张，特别是对通胀的关注，与拜登政府过往四年的经济表现形成了鲜明对比。选民们对拜登时期的高通胀记忆犹新，这直接影响了他们对哈里斯经济方案的信任度。此外，特朗普在移民、犯罪和安全等问题上的领先，更是巩固了他的选票基础。这些议题上的优势，让特朗普在竞选活动中占据了有利地位，也为他反超哈里斯提供了强有力的支持。

哈里斯在选民心中的支持率之所以出现下滑，与拜登政府的表现密切相关。过去四年中，通胀问题一直是拜登政府难以摆脱的噩梦，这让许多选民对民主党的经济管理能力产生了质疑。对于普通家庭而言，日常生活成本的上升感觉尤为切身，这直接触动了他们的投票决策。

除了经济问题，拜登政府在对外政策上的表现也受到了选民的审视，特别是在乌克兰问题上的巨额援助。有选民认为，政府应更多地关注国内问题，而非过度投入到国际事务中。这些不满情绪在选民心中积聚，最终转化为对哈里斯选情的负面影响。哈里斯作为民主党的候选人，不可避免地与拜登政府的执政成绩捆绑在一起，这在一定程度上削弱了她的竞选优势。

特朗普在其政治言论中总是不失戏剧性，他提出的“美国最大威胁来自内部”的观点，无疑在选民中掀起了波澜。特朗普直指民主党，将其视为国家安全的最大隐患。

特朗普的这一观点，得到了共和党副总统候选人万斯的共鸣。万斯在公开场合支持特朗普的立场，并将矛头对准了佩洛西，认为她对美国工业衰落负有不可推卸的责任。这种对内政敌的激烈指责，是共和党试图在选举中抓住选民心理、争取支持的一种策略。它们通过强调内部敌人的概念，试图塑造一种危机感，激发选民对改变现状的渴望。

在大选的敏感时刻，宾夕法尼亚州爆出的选民登记表造假事件，如一记重锤击中了公众对选举公正性的疑虑。这起事件涉及的不仅仅是几百份疑点重重的申请表，更关乎整个选举的信誉。选民们对于选举的公正性和透明度有着合理的期待，此类事件的发生无疑会加剧选民对选举结果的质疑，给选举氛围带来阴影。

综观当前的美国大选局势，特朗普虽略占优势，但比赛远未结束，变数仍旧重重。从经济政策到内部威胁的讨论，从关键州的角逐到选民登记表的争议，每一个因素都可能成为改变选举结果的关键。面对这场充满悬念的大选，选民们和观察者们都在屏息以待，究竟谁能在最后时刻赢得胜利，仍是未知数。